Archive for octubre, 2010

Salvajada

octubre 28, 2010 in Animaladas | Comments (0)

Hace unos días recibí por internet un vídeo. Figuraba como remitente “Gerón. Grupo de nuevas experiencias”, y en el asunto escribían “Puro arte”.
No conocía al tal grupo Gerón, pero lo de “nuevas experiencias” y lo de “puro arte” me sonaba a alguna nueva investigación de vanguardia artística.
Por un momento pensé borrar directamente el correo que contenía el vídeo, porque ya estoy escarmentado con las bobadas vanguardísticas que suelen tener dos ejes: la falta de belleza de lo que proponen, y la idea, casi siempre expresa, de que cualquiera que los critique es un ignorante.
Lo pensé por un momento, como digo. Pero después me decidí a abrirlo porque no se puede emitir un juicio sobre algo sin conocerlo.
Las primeras imágenes me interesaron. No por lo que significaban, sino porque me sonaba el lugar. Era un cercado para ganado, una zona de terreno rodeado por una red metálica de un metro de altura más o menos, junto a una frondosa encina. A pocos metros se podía ver el tráfico de una carretera por la que paso de vez en cuando y desde la que me había fijado más de una vez en aquella hermosa encina solitaria.
Junto a la cerca había gente que hablaba entre sí, que observaba el interior, que contribuía a un fuerte murmullo, casi griterío, perfectamente audible en la grabación.
Unos segundos más tarde entran en el cercado cinco hombres sujetando a un gran perro que lleva las patas atadas y un bozal.
Lo dejan en el centro de la cerca, tumbado, y le quitan el bozal, retirándose hasta donde la gente observa.
El perro es de gran alzada, sin raza concreta, y se queda tumbado, inmóvil en el mismo sitio donde lo han dejado. Sus ojos desconcertados recorren la zona. Luego se quita con los dientes las ataduras de las patas, que, al parecer, no estaban demasiado trabadas, y se pone en pie.
Mientras tanto, las cinco personas que lo han sacado han cogido cada uno una buena estaca y esperan.
Al verlos, el perro gruñe, pero la cola entra las patas indica que es más de miedo que de agresividad.
Tras unos pasos lentos, inicia la carrera para salirse del cercado por donde pueda, pero en cada punto de la cerca al que se aproxima encuentra a un hombre que le golpea con el palo, haciéndole retroceder. Nueva carrera hacia otro lado. Nuevo golpe.
Carreras y golpes se suceden durante un tiempo que parece interminable, hasta que el perro desiste de intentar huir y se planta casi en el centro, enseñando los dientes, gruñendo, y con la cola erecta, en una clara advertencia de que está dispuesto a defenderse con ferocidad.
Nadie se le acerca.
Por el fondo, por donde entraron con el perro patiatado, aparece un personaje nuevo avanzando solo hacia el animal, que se vuelve hacia él. Lleva en la mano también un grueso bastón de madera.
Estando ya muy próximos, el hombre se agacha y golpea el suelo con el bastón, en clara incitación al perro, que responde con un ronco gruñido y con un salto adelante, hacia su contrincante.
Con inusitada rapidez, el hombre esquiva la acometida y golpea fuertemente al perro en el lomo cuando pasa por su lado.
La gente grita y aplaude con energía.
El perro y el hombre se revuelven, enfrentándose de nuevo. Otra vez es el perro el que ataca, pero ahora el hombre no lo deja pasar, sino que asesta un fuerte golpe en el morro, haciéndole saltar varios dientes.
El perro, desplazado en su salto, cae de costado, gimiendo.
El cámara deja de enfocar el palenque y capta imágenes de los entusiasmados espectadores. Se acerca a uno de ellos y le pide su opinión sobre lo que está pasando. “Hace falta tener dos … para hacer lo que este hombre está haciendo” –contesta-. “Valor y agilidad. Arte, en suma. Esto es un bello espectáculo que no se ve todos los días”.
A punto estoy de cerrar el fichero y olvidarme de semejante salvajada, pero la certeza de que eso ha ocurrido aunque yo no quiera verlo ahora, me hace dejarlo seguir para ver hasta donde puede llegar la crueldad, aunque imagino el final.
El perro, de nuevo en pie, sacudiendo la cabeza para deshacerse de la sangre que le chorrea de la boca, sigue haciendo frente a su enemigo, que ahora se le acerca lentamente, apuntándole con el extremo del garrote, con seguridad, como avisando.
El animal planta bien en el suelo sus patas abiertas y agacha la cabeza sin dejar de mirar al hombre hacia arriba y desde un lado, alzados los belfos que dejan ver el colmillo que aún le queda.
El hombre se acerca, confiado, pero un salto inesperado del perro le hace encontrarse con sus patas en el pecho, haciéndole perder el equilibrio y dando con él en tierra.
El único colmillo del perro roza su garganta.
Pero el gruñido de victoria se vuelve aullido de dolor cuando el animal siente quebrársele las costillas por los estacazos que los cinco auxiliares del principio le propinan a la vez.
Cae de nuevo a tierra, sin fuerzas ya para oponerse a su destino.
El hombre se levanta, se sacude el polvo, hace un gesto para indicar a sus ayudantes que dejen de golpear al perro, y se acerca al pobre bicho con la arrogancia del que se sabe vencedor y con deseo de venganza por haber mordido el polvo.
Da varias vueltas alrededor del perro. Le da un fuerte golpe en el cuello y un ligero puñetazo en la cabeza y se vuelve hacia los espectadores, que berrean de entusiasmo.
Luego se acerca de nuevo. Le empuja, haciéndole trastabillar. El perro le observa. Despacio, el hombre levanta el bastón apuntando al cielo con él sin dejar de mirar al perro. Con un movimiento rápido, traza un círculo descendente con al garrote, cuyo final ha calculado que será el cráneo del animal.
Y así es.
El perro queda exánime, formando ya parte de la tierra inerte.
Y el público estalla en aplausos. “Preciso y precioso” – se oye. “eso es elegancia y buen hacer”, “Valor, que es lo que hace falta”. Frases parecidas me llegan desde el tumulto del vídeo hasta que llega la definitiva: “Eso es arte”.
Un barrido general del cámara muestra el conjunto del lugar, y poco a poco se va elevando hasta encuadrar al sol, que empieza a ponerse rojo.
Absolutamente indignado, cierro el archivo y les respondo por correo, llamándoles salvajes, bestias, crueles, y algunas otras cosas, e indicándoles que conozco el lugar y que voy a denunciarlos.
Le doy a la tecla de “enviar” un fuerte golpe, como si al maltratar el teclado pudiera transmitir mi indignación además de las palabras.
Me levanto y doy varias vueltas por la habitación, encolerizado, cuando oigo el sonido que indica un mensaje nuevo.
Miro a la pantalla.
Es del Gerón de las narices. ¡¿Tendrán la osadía de protestar?!
Abro el mensaje, altamente molesto.
Tan sólo unas pocas palabras: “¿Va usted también a denunciar el negocio de las corridas de toros?”
Comprendo la semejanza.
La boca se me llena de silencio y el corazón de angustia.
Apago el ordenador y cierro los ojos, deseando estar en otro mundo.

[NOTA: lo descrito, al menos en este caso, es ficción, creada para llegar al fondo del mundo taurino. Pero lamentablemente conocemos crueldades semejantes con perros y con otros animales, que dan la medida de una parte de la especie humana]

-AELPON- Alfredo Vílchez

Delenda est SGAE


La cuestión de Gibraltar

in Historia contada | Comments (0)

En estos días se ha producido una visita a nivel de Estado del ministro Moratinos a Gibraltar. La primera de ese nivel desde que Inglaterra se apoderó de la roca traicionando a sus propios aliados.

Hoy día a muchos buenistas tal cosa le parece asunto menor, pero esa opinión suele partir, la mayoría de las veces, de la falta de conocimiento sobre qué ocurrió para que Gibraltar fuese inglés. A continuación pongo algunos datos para ilustración de bienintencionados (los malintencionados son capaces de negar incluso que hace calor a Madrid estos días de julio, y quedarse tan anchos, por lo que no les recomiendo el esfuerzo de leer estas líneas).

La ocasión del cerco y pérdida de Gibraltar tuvo lugar durante la Guerra de Sucesión al trono de España, que fue provocada por la muerte sin descendencia de Carlos II, el Hechizado, último rey de la Casa de Austria. Había dos pretendientes: Por un lado, el segundo hijo de Luis XIV de Francia, Felipe de Anjou, a quien le venían los derechos de su abuela María Teresa, hermana de Carlos II, y que, por tanto, era biznieto de Felipe IV de España. Y por otro lado, el archiduque Carlos de Austria, con derecho por su abuela María y su bisabuelo Felipe III de España.

Previo a la muerte de Carlos II, su mala salud y su no descendencia había hecho que las potencias europeas ya pensaran en el desmembramiento del imperio español, y en ese sentido Luis XIV había suscrito pactos de reparto. Pero cuando el testamento de Carlos II dejó ver que el rey español se decantaba por el pretendiente francés como su sucesor, pensando que era el mejor para mantener unidos los territorios españoles, Luis XIV olvidó tales pactos previos y aceptó integro el reino de España, lo que motivó el rechazo de Austria, Holanda e Inglaterra, sobre todo el de esta última, que veía peligrar sus planes imperiales sobre el mundo conocido por el poder que Francia y España unida conseguirían con un borbón en la corona española.

Pese a ello, Inglaterra y Holanda aceptaron la nueva dinastía española, pero no así el emperador Leopoldo I de Austria, que quiso hacer valer por las armas los pretendidos derechos de su hijo Carlos.

Comenzó así la Guerra de Sucesión española (1701-1714), y, una vez rotas las hostilidades, con Austria se alinearon Holanda, e Inglaterra, a causa de la declaración de Luis XIV de que Felipe de Anjou, pese a ser rey de España, conservaba sus derechos a la corona francesa. Más tarde se unirían Portugal e incluso el duque de Saboya, pese a ser suegro de Felipe de Anjou.

En resumen: unos extranjeros se pegaban con otros extranjeros por quedarse con la corona de España, sin contar para nada con la misma España, aunque dentro de ella los dos bandos tenían partidarios. Por Carlos de Austria estaban Aragón, Cataluña y Valencia; por Felipe de Anjou (luego Felipe V), el resto.

Austria carecía de marina, por lo que Holanda e Inglaterra proporcionaba los buques. Pero Inglaterra seguía siendo una aliada de Austria. Es decir, apoyaba con su ejército a que un pretendiente austríaco obtuviera integro el reino de España. En realidad el propósito inglés era conseguir los suficientes puertos y territorios para garantizar su extensión por el Mediterráneo y el Atlántico. Ya antes había conseguido de Francia la cesión de Menorca, y durante la guerra el almirante Lake ocupa Alicante, Mallorca e Ibiza.

En ese contexto es donde se produce, el 5 de agosto de 1704, la pérdida de Gibraltar.

El 1 de agosto se presenta ante la roca una potente escuadra del ejército del austríaco príncipe de Darmstadt, mandada por el almirante ingles Rooke. La fortaleza dependía del mando español del Marqués de Villadarias, capitán general de Andalucía, y la guarnición constaba sólo de 80 hombres y sus familias, aunque ante la llegada de la escuadra, el vecindario de la zona acudió a la defensa, lográndose reunir hasta 470 hombres. El armamento lo constituían 120 cañones, muchos de ellos inservibles, lo que el comandante de la guarnición, sargento mayor Diego de Salinas, había comunicado reiteradamente a Villadarias sin respuesta por parte de éste.

El día 2 se produce un desembarco de los aliados. Dos mil hombres cortan toda comunicación por mar y por tierra. Se induce a la rendición varias veces a los sitiados, siempre con resultado negativo por parte de estos, y el 3 de agosto, a las cinco de la mañana, comienza un bombardeo en el que 900 cañones machacaron la fortaleza durante seis horas. El día 4 se negocia la capitulación, por la que los aliados se comprometían a respetar con honor a los supervivientes, sus casas y sus propiedades.

El día 5 es tomada la plaza en nombre de Carlos III, futuro rey de España.

Sin embargo, después de partir la escuadra, los ingleses arrían al bandera austríaca, por la que habían luchado, e izan la inglesa, tomando posesión de la ciudad y roca en nombre de la reina Ana de Inglaterra. Es decir, robando al pretendiente una parte del territorio que pretendía, para quedárselo ellos.

Algo así como si Juan y Pedro entablan juicio por la posesión de un piso de su abuelo. El vecino de Juan ayuda a éste, y, antes de que se dicte sentencia, tira el tabique que hay entre su piso y el piso en litigio y se queda con una habitación que le conviene. En caso de que ganara Juan, su piso tendría una habitación menos. Pero, además, el juez sentencia a favor de Pedro, y, aunque éste intenta por todos los medios hacer ver el expolio del vecino, nunca lo consigue.

Tras la toma de posesión vino la destrucción por los anglicanos ingleses de los templos españoles, la violación de las mujeres y la violencia contra los supervivientes, en contra de lo pactado para la rendición, ocasionando la huida de la población a la ermita de San Roque, alrededor de la cual fundan la ciudad de este nombre.

Durante trescientos años, todos los gobiernos españoles, de cualquier color, han considerado innegociable la soberanía del peón, y han hecho todo lo posible por recuperarlo, aunque, como vemos, sin conseguirlo. Todos los gobiernos, digo, menos el actual, hasta la reciente visita del ministro Moratinos al peñón, la primera a nivel de gobierno desde la ocupación. (Para continuar con la historia, ver 19-1-sobre Gibraltar)

Cuando se plantea esta cuestión, muchos acomodaticios -o simplemente ignorantes- la zanjan diciendo que si España cede Ceuta a Marruecos, podrá reclamar con razón Gibraltar a Inglaterra. Con razón y con derecho internacional se ha estado reclamando durante trescientos años, sin que aún se haya conseguido. Pero es que, además, son dos cosas totalmente distintas.

Mientras el expolio de Gibraltar fue hecho por una nación que apoyaba a otra en sus pretensiones al trono español, pero que no dudó en quedarse con un trozo, traicionando a su patrocinado y contra todo derecho, Ceuta perteneció primero a Portugal y luego a España antes de que existiera el reino alauita que, con base en Fez, se extiende hacia el norte conquistando ciudades a los mismos musulmanes e intentando conquistar la Ceuta que ya era española antes, como digo, de la expansión del reciente y vecino sureño alauita. (para ampliar sobre el tema, ver 19-2-Sobre Ceuta)

Dos cosas, repito, totalmente distintas, que sólo pueden unirse desde la ignorancia o desde la falacia. -AELPON- Alfredo Vílchez

Delenda est SGAE


La gripe A y el circo

in Líneas Libres | Comments (0)

Oigo en el telediario y leo en la prensa que la llamada gripe A ha causado ya 700 muertos y afectado a unas 100.000 personas en todo el mundo. Los gritos de alarma resuenan por los rincones de las agencias de noticias, y, como resultado, la gente se preocupa por la pandemia.

Sin embargo, por citar sólo dos ejemplos próximos, anualmente hay los mismos o más afectados por la gripe normal, y en la carretera mueren muchas más personas (sin contar los heridos, de los que no se habla).

Una buena demostración de como la cascada mediática va haciendo rugir un caudal que, en realidad, sólo es un chorrito.

Porque hay enfermedades mucho más trágicas en el mundo, aunque no afecten a los países desarrollados y a los turistas que se expanden desde ellos.

No hay más que asomarse a la web de Médicos sin Fronteras (http://www.msf.es/) para ver que el chagas, la enfermedad provocada por el parásito Tripanosoma Cruzi y transmitida por una chinche, afecta a 13 MILLONES de personas sólo en Iberoamérica y mueren por su causa unos 15.000 al año. Algo más que la renombrada gripe A ¿verdad? aunque nadie hable de ello.

En la misma web escriben sobre la meningitis en el África subsahariana, con 2.000 muertos por año y 62.000 casos declarados únicamente en la zona que cubren Médicos sin Fronteras. O sobre la epidemis de cólera en Zambia, o sobre los problemas mundiales con la tuberculosis.

De por sí, la llamada pandemia de gripe A ya tuvo un comienzo sospechoso, iniciándose de la nada y teniendo una vacuna preparada a los pocos días, cosa que, por ejemplo, con el chagas no han conseguido en cien años. Luego, el circo periodístico se encarga de alarmar a los países desarrollados, que son los que pueden pagar los millones de vacunas que harán falta para prevenir, que no para curar. Y el chagas, la meningitis o la tuberculosis sólo encuentran alguna vocecita de vez en cuando, que se pierde entre el desmesurado y aparatoso resonar de las páginas de los periódicos y el enriquecimiento subsiguiente de las farmacéuticas.

Son cosas que deben hacer pensar en términos solidarios, por supuesto, pero también reflexionar sobre qué posibilidades tenemos de ser libres si la información necesaria para ello responde sólo a un montaje que unos cuantos manejan y otros expanden sin la menor ponderación. -AELPON-Alfredo Vílchez

Delenda est SGAE

AELPON-Bienvenida


No soy de un pueblo de bueyes

in Ciudadanía,Uncategorized | Comments (0)

El ministro de Educación de toda España, sr. Gabilondo, junto con el gobierno al que pertenece, ha permitido la ley del catalán que impone esta lengua como única en una parte del territorio nacional, Cataluña, lo que, además de cualquier otra consideración, es incluso claramente inconstitucional. Y además, ante las protestas por semejante despropósito, no tiene más respuesta que “atenerse a la legalidad”. Como si la ley -que es el fundamento de esa legalidad- no fuese cosa suya ni de sus colegas gobernantes.

A igual que su jefe, pone la permanencia en el poder por encima de cualquier cosa.

No se hace por un motivo social. No se hace para defender la justicia. ¡Mucho menos por la libertad!

¿Donde están los valores que dice defender el partido socialista? ¿Se han diluido ante la apetencia del poder? Quizá habría que preguntarse si alguna vez han existido fuera de la demagogia.

Una y otra vez el partido calla. Sus votantes callan. Los actores de la ceja y otros habituales manifestantes callan. Las gentes que se dicen socialistas asisten y asienten en silencio a la desmembración paulatina de un país en aras de la locura nacionalista, sin que esto tenga nada que ver con ninguno de los principios que dicen esenciales del socialismo.

Tampoco el partido popular levanta la voz al respecto, convirtiéndose, como en tantas otras ocasiones recientes, en mera comparsa fracasada del poder.

En la desolación, me acuerdo de Miguel Hernández cuando decía aquello de “no soy de un pueblo de bueyes”. Hoy no podría decirlo.

Vientos del pueblo me llevan,
vientos del pueblo me arrastran,
me esparcen el corazón
y me aventan la garganta.
Los bueyes doblan la frente
imponentemente mansa,
delante de los castigos
los leones se levantan
y al mismo tiempo castigan
con su clamorosa zarpa.
No soy de un pueblo de bueyes,
que soy de un pueblo que embargan
yacimientos de leones,
desfiladeros de águilas
y cordilleras de toros
con el orgullo en el asta.
Nunca medraron los bueyes
en los páramos de España.

Hasta hoy.

-AELPON-Alfredo Vílchez

Delenda est SGAE

AELPON-Bienvenida


Prescindibles e imprescindibles

in Líneas Libres | Comments (0)

Dos muertes recientes. Dos personajes diferentes. Dos trayectorias distintas. Dos reacciones diversas de la gente, tibia y casi indiferente la una y desproporcio-nadamente desorbitada la otra. Me estoy refiriendo a los decesos de Vicente Ferrer y Mikel Jackson.

Ambas son espejo claro de los valores de la sociedad actual.

La primera, la de Vicente Ferrer, un hombre que dejó su vida en el trabajo, la ayuda, el consuelo y el servicio a los más pobres del mundo. Hizo el bien en silencio, alzando la voz alguna vez sólo para dejar constancia de la existencia de los parias y pedir ayuda para ellos. Se le hizo un homenaje oficial, como no, y los que lo trataron directamente, miles, salieron a la calle para despedirle. Pero el resto del mundo siguió su marcha indiferente.

La segunda, la de Mikel Jackson, un hombre egocéntrico, desquiciado, obsesivo y drogadicto. No entro en la valía de su canto, que eso es siempre relativo y opinable tanto en apreciación como en promoción. Me refiero a la persona. Y el mundo, millones, llora histéricamente su muerte como si de un elemento esencial para la supervivencia se tratara.

A la Humanidad le hacen falta muchos como Vicente Ferrer para terminar con la pobreza, el hambre, las guerras, las injusticias y las marginaciones. Gente como Vicente Ferrer, la madre Teresa de Calcuta o Gandhi son imprescindibles.

Los demás no pasan de ser espejismos prescindibles.

-AELPON- Alfredo Vílchez

Delenda est SGAE

AELPON-Bienvenida


Saludo a Rickard Augustsson “ala de Halcón”

in Ciudadanía,Líneas Libres | Comments (0)

Leo en la edición impresa del 8 de junio de El Mundo que el sueco Rickard Augustsson ha fundado el PP en Suecia, y que este partido ha conseguido un escaño en el Parlamento Europeo, con el 7,1% de los votos de los suecos.

El PP, en este caso, enarbola bandera negra con las tibias y el cráneo. Significa Partido Pirata, y se ha erigido en defensor de los descargadores internáuticos, y en debelador de SGAEs y similares.

¡Un escaño en el parlamento europeo!

Sin duda el suceso que ha hecho a los jóvenes suecos votarle suficientemente ha sido la sentencia contra “The Pirate Bay”, una especie de aplastamiento de David por Goliat.

Falkvinge ( “ala de halcón”, nombre de guerra de Augustsson) ha estructurado su partido en torno a tres puntos: eliminación del sistema de patentes, reforma de la ley de propiedad intelectual, y protección del derecho a la privacidad del ciudadano, punto éste último que va directamente contra la ley sueca que permite el acceso institucional a correos electrónicos y conversaciones telefónicas. ¿Le suena esto a alguien? ¿No hay algún proyecto parecido -naturalmente progresista- estructurándose por estas tierras del Cid?.

Creo firmemente que debe existir un beneficio para el creador, pero también creo, como Falkvinge, que muchas leyes de propiedad intelectual deben ser revisadas para que no existan explotadores como la SGAE, que, además de cobrar por todo lo que se le ocurra que puede servir para copiar algo (de los lápices no se han acordado aún), luego reparte caciquilmente a los socios que quiere (ver artículo Delenda est SGAE) y en modo alguno es neutral en la disputa política.

Y, buscando una referencia al tema en la edición digital del periódico -referencia que no encontré- tropecé con la noticia de hoy, día 9, de que el Constitucional francés se opone a que sea una autoridad administrativa quien intervenga al usuario de Internet, por lo que deberá ser un juez quien proponga la intervención. Es un consuelo. Y no digo una alegría, porque éste el país de la ceja y la subvención, y la SGAE tiene demasiado poder. Pero algo es algo.

¡A ver! ¿Quién se anima a fundar aquí una filial del PP sueco? o, al menos ¿hay algún partido que incluya en su proyecto estos puntos de “ala de halcón”? Que lo diga alto y claro, porque estoy seguro que, como yo, muchos le votarán.

-AELPON- Alfredo Vílchez


AELPON-Bienvenida


El manantial

in Mi palabra en verso | Comments (0)

Llanto de tierra, al tiempo sonrisa y lágrima,

estrofa cristalina de cantar frío,

quiebros donde se rompe el sol en mil estrellas,

manto de calma y sosiego,

aroma de esperanza,

fuente de vida

Alfredo Vílchez


Sobre derechas e izquierdas (recibido)

in Ciudadanía,La voz del otro | Comments (0)

Un buen amigo me manda un texto que, en clave desenfadada, tiene que ver con eso de las derechas y las izquierdas. Dice literalmente así:

“Una universitaria cursaba el segundo semestre de sus estudios.
Como es común en los universitarios, pensaba que era de izquierdas y estaba a favor de la distribución de la riqueza (que aún ella no había logrado).
Tenía vergüenza de que su padre fuera de derechas y se opusiera a los programas socialistas.
Sus honorables y objetivos profesores le habían asegurado que la de su padre era una filosofía equivocada.
Por lo anterior, un día se decidió a enfrentarse a él. Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx, tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto.
En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:
- ¿Cómo van las clases?
- Van bien respondió la estudiante. Tengo promedio de notas de 9. Me cuesta, no tengo vida social y duermo poco, pero lo logro.
El padre pregunta:
- Y a tu amiga Soledad, ¿cómo le ha ido?
La hija respondió muy segura de sí misma:
- Muy mal, Soledad tiene 4 de promedio. Se pasa todo el tiempo en los centros comerciales y anda de fiesta en fiesta, no estudia y muchas veces ni siquiera asiste a clases. Va a perder el semestre.
El padre, mirándola a los ojos, le respondió:
- Entonces busca al Decano y pídele que le transfiera 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella, para que ambas tengáis 6,5, esta sería una buena y equitativa distribución de notas.
Ella, indignada, le gritó:
- ¿¡Por qué!? He tenido que trabajar muy duro para lograr mi promedio, mientras que Soledad no estudia y se dedica a disfrutar la vida. ¡No le voy a regalar mi trabajo!
Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo: ¡¡¡BIENVENIDA A LA DERECHA!!! “

Delenda est SGAE

AELPON-Bienvenida


Sobre derechas e izquierdas

in Ciudadanía | Comments (0)

Estoy leyendo “La Voz de Pozuelo”, la revista gubernamental del Ayuntamiento, y en en las páginas 22 y 23 hacen una entrevista al nuevo alcalde Gonzalo Aguado. En ella, el regidor da una noticia de record: para el colector Arpo se va a utilizar una tuneladora de 8,5 km. de longitud por 4,5 metros de ancho. tuneladora-pozueloEn un principio atribuyo a delirio de alcalde semejante anuncio. Luego lo pienso mejor, y me digo que sin duda es un error del entrevistador, que no se ha enterado bien. Pero al parecer, es verdad, porque la frase completa la coloca además en el centro del texto, como rótulo con tipografía de 26 puntos al menos.
Es decir, que la tuneladora llegará desde la puerta del Ayuntamiento de Pozuelo hasta casi el Puente de los Franceses.
¡¡Será todo un espectáculo ver mover semejante artefacto!! con el añadido de que al ser tan delgada (sólo cuatro metros y medio) puede partirse por cualquier lado.
Lo que digo. Va a ser un espectáculo. Posiblemente el Ayuntamiento venderá entradas y alquilará globos para contemplarlo, con lo que, de camino, ingresará algo más para los pobres asesores que, con el gasto que va a suponer la privatización de la Escuela de Música, andan de capa caída.
A mi no me afectará. Yo lo veré desde el Cerro de los Perdigones. Pero ¡¡no me lo pierdo!! -AELPON- Alfredo Vílchez

Delenda est SGAE

AELPON-Bienvenida


Record Guinness en Pozuelo

in Líneas Libres | Comments (0)

Estoy leyendo “La Voz de Pozuelo”, la revista gubernamental del Ayuntamiento, y en en las páginas 22 y 23 hacen una entrevista al nuevo alcalde Gonzalo Aguado. En ella, el regidor da una noticia de record: para el colector Arpo se va a utilizar una tuneladora de 8,5 km. de longitud por 4,5 metros de ancho. tuneladora-pozueloEn un principio atribuyo a delirio de alcalde semejante anuncio. Luego lo pienso mejor, y me digo que sin duda es un error del entrevistador, que no se ha enterado bien. Pero al parecer, es verdad, porque la frase completa la coloca además en el centro del texto, como rótulo con tipografía de 26 puntos al menos.
Es decir, que la tuneladora llegará desde la puerta del Ayuntamiento de Pozuelo hasta casi el Puente de los Franceses.
¡¡Será todo un espectáculo ver mover semejante artefacto!! con el añadido de que al ser tan delgada (sólo cuatro metros y medio) puede partirse por cualquier lado.
Lo que digo. Va a ser un espectáculo. Posiblemente el Ayuntamiento venderá entradas y alquilará globos para contemplarlo, con lo que, de camino, ingresará algo más para los pobres asesores que, con el gasto que va a suponer la privatización de la Escuela de Música, andan de capa caída.
A mi no me afectará. Yo lo veré desde el Cerro de los Perdigones. Pero ¡¡no me lo pierdo!! -AELPON- Alfredo Vílchez

Delenda est SGAE

AELPON-Bienvenida